-
|
.
|
| CITAZIONE (idotti @ 29/11/2013, 11:28) è tutto giusto, Ilaria! leggendo stavo pensando come potrei mostrare che il pattern ho inventato io!? non saprei... l'unico mio marchio è che ho il modo complicato per eseguire il lavoro. vi faccio un esempio: la bambola ho fatto cominciando dalle dita, poi le mani, i piedi il corpo e solo alla fine la testa. non potevo fare altrimenti per via delle proporzioni che volevo ottenere, anche se, a schema fatto, sarebbe più semplice lavorarla dalla testa. lo stesso è per i conigli del concorso: i ganci sono chiusi nel modo più difficili.
Francamente non ne ho la minima idea e sarò così egoista da dire che, tutto sommato, non è un problema mio 
Poi, vabbè, come avete già giustamente detto, la gran parte dei pupazzotti è fatto con una struttura molto semplice e vedo difficile che qualcuno possa far causa perchè c'è un gattino fatto con due palline sovrapposte e io ho pubblicato lo schema di un gattino fatto con due palline sovrapposte 
E' come se una casa automobilistica facesse causa ad un'altra perchè gli ha copiato le macchine con quattro ruote
Su schemi più complessi sarebbe più facile individuare qualche scopiazzatura, ma così.... |
|
-
|
.
|
| uhm... beh, si... se c'è di mezzo la pubblicazione di un libro direi che farebbero bene a fare un bel po' più di attenzione.
Certo, magari a livello della competizione sul sito importa poco se qualcuno ha preso uno schema già fatto e lo ha solo modificato un po'. Vedo più "merito" nell'inventarsi una cosa di sana pianta che non nel copiare e modificare, ma anche questo è segno di creatività ed inventiva (magari da parte di persone che non hanno ancora l'esperienza per riuscire ad inventarsi tutto) e a livello di competizione sul sito la cosa non mi turba.
Ovvio che se si parla di pubblicare, spero vivamente che Joke prenda qualche precauzione in più prima di selezionare i lavori per la pubblicazione, tipo chiedere alle partecipanti qualche forma di prova che il lavoro sia originale e non scopiazzato, perchè se le fanno causa per plagio o per violazione del copyright le portano via anche le mutande e, come dice giustamente Elena, in casi di violazione del copyright, dire "Non lo sapevo" conta come il due di picche.... |
|
-
|
.
|
| Oh, mi sento scema
Non riesco a trovare i voti neanche sulla pagina facebook XD
Comunque... magari non sono conteggiati in tempo reale... boh? Probabilmente prima fanno dei controlli sull'email per eliminare i voti duplicati e poi conteggiano.... |
|
-
|
.
|
| Si, mi piace da morire  |
|
-
|
.
|
| Votate tutteeeeee!! (da due indirizzi mail *ehm* *ehm* XD)
Ma c'è un modo per vedere le classifiche? O bisogna aspettare la fine? |
|
-
|
.
|
| Nucciaaaaa!! ADORO quegli alberini di natale
Devo provare a farli.... |
|
-
|
.
|
| In genere, se sono bestioline che devono stare in posizione seduta, io tendo a farli leggermente "sbilanciati" in avanti, e poi cucio le zampine posteriori in modo che blocchino ed impediscano di cadere.
In questo modo, si forma una base più larga ed il baricentro tende a cascarci in mezzo, così stanno in equilibrio.
Purtroppo non si riesce sempre.... specialmente quando hanno la crapona grossa, tendono a sembrare gobbi, se li sbilanci troppo |
|
-
|
.
|
| E' un periodaccio e purtroppo ho poco tempo per uncinettare, ma LUI, finalmente, l'ho finito
|
|
-
-
|
.
|
| Oh cavolo scusate... ho appena visto le foto del paccone per la vincitrice e ho sbavato tutto il forum XD
Congratulazioni Annina! Meritatissimo |
|
-
|
.
|
| | Il koala!! Oddio, il koala è bellissimo *_* |
|
-
-
-
|
.
|
| Stasera avevo voglia di uncinettare, ma l'idea di mettermi a riprovare un pezzo un po' complicato che sto facendo mi deprimeva un po'...
Allora ho preso i gomitoli quasi finiti e i pezzi di filo dispersi in giro e ho fatto: LORO
Primo piano del piccino, in mano, per apprezzare le dimensioni
|
|
-
132 replies since 23/8/2013
.
