-
|
| .
|
|
|
|
Probabilmente solo io trovo difficoltà con questi punti ...
allora invdec sta per diminuzione invisibile e io personalmente ho imparato a farla prendendo le asole davanti di due punti consecutivi mentre sc2tog due maglie basse insieme, ovvero prendo il filo due volte entrando in due punti successivi e chiudo insieme, le mie domande sono:
qual è il modo più corretto per fare le diminuzioni sia dal punto di vista tecnico che estetico?
C'è il rischio che si veda l'imbottitura con il secondo modo?
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
| |
Io utilizzo sempre il primo, anche quando è scritto sc2tog, lo trovo più pulito e ordinato come metodo.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Io utilizzo il secondo perché mi viene più semplice da fare
Col primo metodo non ho manualità, dovrei sforzarmi un po' ed utilizzarlo perché come dice Elsa è più pulito e più bello da vedere
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
| |
Io ho imparato a usare il primo metodo.. Prendo le due asole, in Flo e poi chiudo.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
ieri ho fatto delle prove ed effettivamente il secondo è più facile mentre il primo è più bello da vedere tranne quando tiro troppo si formano dei buchi 🙈
se riesco faccio una foto
eccola: sinistra invdec, destra sc2tog
Edited by viasil - 5/6/2020, 12:47Attached Image
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
| |
Ciao Silvia, anche io uso sempre la diminuzione invisibile, con il secondo metodo rimangono dei buchi più evidenti nel lavoro e quindi l'imbottitura si vede di più!
|
|
|
| .
|
5 replies since 4/6/2020, 07:39 143 views
.
.
Web
